价值是什么？它又是怎么来的？为什么很多人都认为时间等同于价值？
时间与价值之间的关系，有人说是经过时间的沉淀，事物的价值才能被人们认识。
也有人认为，时间的沉淀未必能帮助人们认识事物的价值，事物的价值也未必需要经过时间的沉淀才能得到认识。
对于第一观点，我表示不赞同。两种观点，我更倾向于第二观点。
时间与价值，同样也是虚与实的对比。
时间是轮回的，它无时无刻不在流动，我们怎么也抓不住，看不到它。而事物是本质的，它是可以呈现在我们眼前，让我们抓住和看见。
价值是事物本身就存在的，它与时间没有任何关联。在很多事情上，很多人的目光具有短浅性，看待事物也就只能看表面。时间与价值之间表面上看起来是时间沉淀了价值。时间久了，价值也就逐渐显现出来了。
但是，如果用更深层的目光去看，用更深的思维去想。我们就会发现，长时间的经过时间沉淀，只能使实质性的东西变成回忆，然后刻印在我们的脑海。
事物的价值并非是由时间决定的，它是需要用本质性东西去衡量的。比如，在商场买东西时，这件物品它值多少钱，它又有多少的需求量，这便是它本身的价值。
事物本就具有价值，是不需要用时间沉淀才被人们所认识。
如果事物本无价值，那么即便是经过时间的沉淀，最终依然是无价值的。
人们认识的局限性只能停滞在时间上，即便看不清价值，可我们的思维具有创造性、突破性、自觉性。同样也能洞察、挖掘到被掩盖住的事物的价值。
通过这一系列的挖掘与洞察，我们能更清楚的知道事物其本身所存在的价值。也能有这更新的认知，去衡量事物的价值。
所以，时间并不能沉淀价值，而价值也并不能因时间沉淀而被人们认识。（文/顾辞）
时间与价值之间的关系，有人说是经过时间的沉淀，事物的价值才能被人们认识。
也有人认为，时间的沉淀未必能帮助人们认识事物的价值，事物的价值也未必需要经过时间的沉淀才能得到认识。
对于第一观点，我表示不赞同。两种观点，我更倾向于第二观点。
时间与价值，同样也是虚与实的对比。
时间是轮回的，它无时无刻不在流动，我们怎么也抓不住，看不到它。而事物是本质的，它是可以呈现在我们眼前，让我们抓住和看见。
价值是事物本身就存在的，它与时间没有任何关联。在很多事情上，很多人的目光具有短浅性，看待事物也就只能看表面。时间与价值之间表面上看起来是时间沉淀了价值。时间久了，价值也就逐渐显现出来了。
但是，如果用更深层的目光去看，用更深的思维去想。我们就会发现，长时间的经过时间沉淀，只能使实质性的东西变成回忆，然后刻印在我们的脑海。
事物的价值并非是由时间决定的，它是需要用本质性东西去衡量的。比如，在商场买东西时，这件物品它值多少钱，它又有多少的需求量，这便是它本身的价值。
事物本就具有价值，是不需要用时间沉淀才被人们所认识。
如果事物本无价值，那么即便是经过时间的沉淀，最终依然是无价值的。
人们认识的局限性只能停滞在时间上，即便看不清价值，可我们的思维具有创造性、突破性、自觉性。同样也能洞察、挖掘到被掩盖住的事物的价值。
通过这一系列的挖掘与洞察，我们能更清楚的知道事物其本身所存在的价值。也能有这更新的认知，去衡量事物的价值。
所以，时间并不能沉淀价值，而价值也并不能因时间沉淀而被人们认识。（文/顾辞）版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
