Array和SplFixedArray比较（代码示例）-php教程

明天来看看SplFixedArray，望文生义，固定巨细的数组。实例化时，指定命组巨细，应用进程中不成对数组进行扩容、减少。

以是假如你有对数组进举动态操作时，可能就没有太适宜用它，并且SplFixedArray的索引只能是数字，不成以作为键值数组应用。

上面是测试Array以及SplFixedArray的 100W 次读写功能和内存占用

代码

<?php
define('TEST_COUNT', 1000000);
$memory = memory_get_usage();
$writeTime = microtime(true);
$arr = [];
for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
{
    $arr[] = $i;
}
$writeTime = microtime(true) - $writeTime;
 
$readTime = microtime(true);
for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
{
    $value = $arr[$i];
}
$readTime = microtime(true) - $readTime;
$memory = memory_get_usage() - $memory;
echo '[Array]', PHP_EOL, 'Memory: ', $memory, ' bytes', PHP_EOL, 'Write Time: ', $writeTime, 's', PHP_EOL, 'Read Time: ', $readTime, 's', PHP_EOL;
 
$memory = memory_get_usage();
$writeTime = microtime(true);
$splFixedArray = new SplFixedArray(TEST_COUNT);
for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
{
    $splFixedArray[$i] = $i;
}
$writeTime = microtime(true) - $writeTime;
 
$readTime = microtime(true);
for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
{
    $value = $splFixedArray[$i];
}
$readTime = microtime(true) - $readTime;
$memory = memory_get_usage() - $memory;
echo '[SplFixedArray]', PHP_EOL, 'Memory: ', $memory, ' bytes', PHP_EOL, 'Write Time: ', $writeTime, 's', PHP_EOL, 'Read Time: ', $readTime, 's', PHP_EOL;

运转后果

[Array]
Memory: 33558608 bytes
Write Time: 0.083034038543701s
Read Time: 0.022516965866089s
[SplFixedArray]
Memory: 16003208 bytes
Write Time: 0.037343978881836s
Read Time: 0.022947072982788s

论断

内存占用：SplFixedArray 比 Array 能节流一半多的内存

写入功能：SplFixedArray 比 Array 更快

读取功能：五五开，屡次测试上去 Array 读取速率乃至更快一些

假如你能确定只要要应用索引数组，而且能预测该数组的成员数，那显然用SplFixedArray愈加适宜一些。

以上就是Array以及SplFixedArray比拟（代码示例）的具体内容，更多请存眷资源魔其它相干文章！